Start a new group Find groups

LOGIN

×

Standard Proposal Meta-policy sul permesso di espellere membri da un gruppo

accettata

Results

Ridurre il potere dell'amministatore di gruppo in tema di espulsione di membri dallo stesso.

Attualmente l'amministratore di gruppo è l'unico a disporre dei permessi per espellere un membro dal gruppo, peraltro in maniera formalmente arbitraria, anche se si spera comunque che tale azione risponda a delle delibere dell'intero gruppo, fuori o dentro Airesis.

Nei gruppi piccoli, e probabilmente tra persone che si conoscono, gli abusi possono essere segnalati in qualche modo extra-piattaforma, ma nei gruppi numerosi, o molto numerosi, la gestione potrebbe essere non così trasparente.

E' pensabile sistemi diversi, più democratici, per eventualmente espellere un membro di un gruppo.

Bisogna tenere presente che, anche senza l'espulsione, l'amministratore di gruppo ha già potenti strumenti per relegare un membro: è possibile creare un ruolo ad-ok (es. "sospeso"), privo di tutti i permessi (magari solo di vedere le iniziative), e assegnarlo ad un membro (di fatto esiliandolo dal gruppo).

Requisiti della soluzione

I gruppi potranno liberamente scegliersi la regola che più gli aggrada e che sia più coerente allo scopo e alla struttura dello stesso.

Solution 1: Lasciare le cose come stanno

Descrizione della soluzione

Lasciare le cose come stanno ora:

l'amministratore del gruppo gestisce le eventuali espulsioni dei membri, secondo le regole concordate nel gruppo, fuori delle possibili regole imposte dalla piattaforma.

  • Non richiede attività da parte degli sviluppatori.
  • Impone al gruppo una riflessione sulle sue regole di convivenza.
  • Le espulsioni possono essere rapide.
  • Lascia un forte potere in mano all'amministratore di gruppo.
  • Nei gruppi numerosi, e dove non ci si conosce di persona, all'espulsione potrebbero seguire notevoli polemiche, se le motivazioni non sono evidenti.
  • Si prospettano dei pericoli di anti-democraticità. Una corrente di maggioranza, con il favore dell'amministratore, potrebbe via-via espellere esponenti delle correnti di minoranza.

Solution 2: Espulsione tramite votazione

Descrizione della soluzione

Questa soluzione propone:

  • di togliere il permesso all'amministratore del gruppo di espellere un membro in maniera arbitraria;
  • che l'espulsione debba passare da una votazione apposita gestita dal sistema in cui l'amministratore del gruppo abbia solo il potere di indirla.

Praticamente:

  1. L'amministratore, secondo le regole che il gruppo si è dato, può indire una "proposta di espulsione" di un membro (utilizzando il pulsante già a disposizione);
  2. Il sistema predispone un'apposita proposta, con indicato il nominativo del membro e le motivazioni della richiesta di espulsione (compilate dall'amminstrazione);
  3. la prosta dovrebbe essere conservata nella scheda "in dibattito", dove tutti gli utenti (in anonimato temporaneo) potranno discutere della mozione;
  4. Viene definito un periodo di dibattito fisso (es. 2 settimane), in cui i membri possono commentare e dire la loro nel relativo forum dei contributi;
  5. Terminato il periodo di dibattito, la proposta passa automaticamente in votazione (es. 1 settimana), nel quale tutti i membri potranno votare a scrutinio segreto l'espulsione;
  6. L'espulsione sarà automatica se, dai risultati della votazione, si evidenzierà una maggioranza qualificata per l'espulsione (>67%), calcolata sul totale dei membri del gruppo, e NON sul totale dei membri che hanno espresso il voto.
  7. Se NON si verificheranno le condizioni citate, la proposta sarà archiviata;
  8. L'espulso potrà (se lo riterrà opportuno) richiedere nuovamente l'ammissione al gruppo.
  • Riduce l'arbitrio dell'amministratore di gruppo;
  • Riduce le polemiche a seguito di un'espulsione, in quanto dimostrazione di un'ampia maggioranza del gruppo;
  • Riduce casi di ostracismo, in quanto è richiesta una partecipazione attiva nell'espulsione da parte di una maggioranza significativa di membri del gruppo (>67%).
  • Non fà sparire del tutto il problema della salvaguardia delle minoranze.

Solution 3: Emendamento sulle percentuali e i tempi della votazione

Descrizione della soluzione

La proposta parte da quella " Espulsione tramite votazione", ma introduce delle varianti:

il quorum di votazione necessario per l'espulsione ("quorum di espulsione") deve poter essere modificabile dal gruppo (es. tra un range compreso tra il 67 e il 99 %);

i periodi di discussione e di votazione della proposta di espulsione, devono essere definibili dal gruppo (es. dalla settimana in sù).

Questi parametri debbono essere definibili all'atto della creazione del gruppo, e successivamente modificabili se richiesto da un adeguato numero di membri.

  • Riduce l'arbitrio dell'amministratore di gruppo;
  • Riduce le polemiche a seguito di un'espulsione, in quanto dimostrazione di un'ampia maggioranza del gruppo;
  • Riduce casi di ostracismo, in quanto è richiesta una partecipazione attiva nell'espulsione da parte di una maggioranza significativa di membri del gruppo (>67%);
  • Lascia margini di decisione al gruppo sui parametri del processo.
  • Non fà sparire del tutto il problema della salvaguardia delle minoranze.
Most recent | Most evaluated

Loading contributions, please wait...

Mark the contribution

You can point out to the editors of the proposal that this contribution does not contain relevant information to find a solution to the proposal.
If the contribution is marked 3 times, the editors of the proposal can delete it from the discussion and place it in the "noise" folder.

Non attinente alla discussione o non costruttivo
Duplicato

Report the contribution

You can point out to the webmaster that this contribution violates the laws currently in force.
Once the infringement is ascertained the contribution will be removed. Don't abuse this tool.

Contenuti commerciali o spam
Pornografia o materiale a carattere esplicitamente sessuale
Incitamento all'odio o violenza
Materiale protetto da copyright
×
Europe
America
Asia
Africa
Oceania
  • Europe
  • France
  • Hungary
  • Italy
  • Deutschland
  • România
  • España
  • Portugal
  • Greece
  • United Kingdom
  • Ireland
  • Serbia (Cyrillic)
  • Serbia (Latin)
  • Serbo-Croatian
  • Bosnian
  • Montenegrin (Latin)
  • Russia
  • USA
  • Brasil
  • Ecuador
  • Chile
  • Argentina
  • Indonesia
  • 中国
  • South Africa
  • Australia
  • New Zealand
×
Cookies Text Learn More