Piano di Azione 2015

Occorre concentrare l'attenzione sullo strumento principale delle proposte e cercare di attuare tutte le semplificazioni e gli accorgimenti grafici per renderlo fruibile dalla maggior parte delle persone in maniera intuitiva. Permettere di comprenderne le funzioni e gli strumenti più avanzati ma senza obbligare l'utente a servirsene.

Semplificare il più possibile il lavoro del redattore che altrimenti non porterebbe a buon fine la proposta.

Elenco di interventi logico-strutturali:

• Ppossibilità di cambiare liberamente il proprio giudizio su un contributo, senza necessariamente mettere un commento;
• Inserire l'indice-navigatore anche nella normale pagina di visualizzazione di una proposta;
• Creare opzioni che permettano l'invio delle notifiche via e-mail raggruppate a cadenza teporale (dopo n-ore o giornaliera);
• Quando il redattore vuole modificare una sezione di una proposta, preme un pulsante modifica (relativamente la parte che vuole modificare), facendo comparire il relativo editor e la colonna dei contributi (tutti), senza dover accedere ad una pagina ex-novo con tutte le sezioni aperte (vedi esempio).

Elenco di interventi grafici:

• Ridimensionare/evidenziare i pulsanti contestuali delle finestre nella sezione Proposte (pulsante modifica/segnalazione contributi e chiusura sezione contributi);

Si prega il Gruppo di mettere come contributo delle soluzioni a delle segnalazioni di "incomprensioni" che hannno sentito dagli utenti.

Da concordare con il programmatore (nel rispetto del requisito di un anno).

Gruppo di sviluppo.

Da definire con lo sviluppatore.

Lo scopo è dotare gli utenti di quanti più possibile strumenti social per divulgarla:

1. il sistema propone automaticamente al redattore la condivisione sui social-network di riferimento, al termine ddell'editazione di una nuova proposta di tipo "pubblica";
2. permettere l'inserimento di una lista di indirizzi email;
3. rubrica di g+;
4. twittare.

Da concordare con lo sviluppatore.

Gruppo di sviluppo.

Da definire con lo sviluppatore.

• Maggiore viralità delle proposte.

Rendere la gestione del gruppo semplice e attivare le funzioni in base alle esigenze del gruppo.

Permettere di personalizzare la home page del gruppo.

Wizard alla creazione di un nuovo Gruppo.

Predisporre, all'atto della creazione di un nuovo Gruppo, la comparsa di una wizard (simile a quella che è stata pensata per le proposte). Lo scopo è quello di aiutare al corretto settaggio di nuovi gruppi sin dai primi istanti.
La wizard potrebbe giudare alla creazione:

1. di gruppi con caratteristiche standard predefinite (gruppo politico, associazione, condominio,...);
2. e una procedura "per esperti" che li guidi nelle varie impostazioni di gruppo.

Nel primo caso, dopo aver scelto il tipo di gruppo, verrebbero richieste nome, area geografica d'interesse e una breve descrizione del Gruppo. Il resto delle informazioni potranno essere compilate opzionalmente in un secondo tempo.

Nel secondo caso, l'utente verrà via-via guidato anche nel settaggio dei parametri base delle proposte, e in un tutorial per il settaggio dei ruoli-permessi, delle aree di lavoro e dei quorum.

Permane agli amministratori di Gruppo la successiva possibilità di modificare le impostazioni.

Da concordare con lo sviluppatore.

Gruppo di sviluppo.

Da definire con sviluppatore.

Semplificazione nella creazione di un gruppo.

Prevedere di rendere le proposte e i gruppi più visibili su internet.

• Curare la visibilità della piattaforma in modo che i bot dei motori di ricerca puntino sulle home-page dei Gruppi.
• Permettere agli utenti non iscritti di partecipare ed iscriversi ai gruppi in modo facile e intuitivo.
• apportare quei miglioramenti per permettere l'iscrizione con un semplice click con un Social, ricordando che la email di ricevimento notifiche è quella del social, ed apportare modifiche per evitare iscrizioni multiple.

Quando dovrà essere attuata questa soluzione? Individuare le eventuali fasi di attuazione.

Chi dovrà attuare o far attuare la soluzione? Come saranno monitorati e verificati, in caso di attuazione, gli esiti della soluzione?

Permettere di creare una proposta direttamente dalla Home-Page in modo semplice e veloce anche da utenti non registrati. Al termine, "invitare" il redattore all'iscrizione su Airesis e permettere di far partecipare i propri contatti tramite strumenti social.

Quando dovrà essere attuata questa soluzione? Individuare le eventuali fasi di attuazione.

Chi dovrà attuare o far attuare la soluzione? Come saranno monitorati e verificati, in caso di attuazione, gli esiti della soluzione?

Sono necessari fondi, volontari, strumenti, competenze specifiche per realizzare questa soluzione? Elencarli e quantificarli. Come saranno reperite tali risorse?

Il bando deve essere mirato a sostenere lo sviluppo e la divulgazione di Airesis facendo tesoro del lavoro già svolto

Quando dovrà essere attuata questa soluzione? Individuare le eventuali fasi di attuazione.

Chi dovrà attuare o far attuare la soluzione? Come saranno monitorati e verificati, in caso di attuazione, gli esiti della soluzione?

Sono necessari fondi, volontari, strumenti, competenze specifiche per realizzare questa soluzione? Elencarli e quantificarli. Come saranno reperite tali risorse?

Uno strumento deliberativo ("Proposte") sembra avere poco senso nello Spazio Comune. Su questo sono emerse diverse opinioni.

Si concorda nell'osservazione che non si può cancellare lo strumento Proposte dallo Spazio Comune senza la sua modifica o sostituzione o affiancamento con un altro strumento. La cancellazione delle Proposte senza la sostituzione con un altro strumento, rende impossibile la condivisione di idee e iniziative tra i membri di Gruppi deversi, o con chi non è iscritto a nessun Gruppo.

Si propone di affiancare le "Proposte" con uno strumento per Sondaggi, lasciando le Proposte in secondo piano.

Per il nuovo strumento di Sondaggio è previsto il mantenimento dei forum di discussione (con contributi e commenti).

Si prega di commentare per capire se c'é spazio per una soluzione condivisa.

Da definire con lo sviluppatore.

Gruppo di sviluppo.

Da definire con lo sviluppatore.

Ricordarsi che Airesis fornisce un servizio agli utenti (per quanto gratuito).

• Un altro strumento nello Spazio Comune permette la condivisione di idee e iniziative in modo differente da come fatto finora.

• Cancellare le Proposte richiede di affrontare il problema del destino delle centinaia di proposte che lì hanno lasciato gli utenti.

Descrivere la soluzione che, concretamente, si propone di adottare per raggiungere l'obiettivo.

Quando dovrà essere attuata questa soluzione? Individuare le eventuali fasi di attuazione.

Chi dovrà attuare o far attuare la soluzione? Come saranno monitorati e verificati, in caso di attuazione, gli esiti della soluzione?

Sono necessari fondi, volontari, strumenti, competenze specifiche per realizzare questa soluzione? Elencarli e quantificarli. Come saranno reperite tali risorse?

Definire quali punti ostacolano il completamento del progetto:

• Mancanza di un volontario come incaricato della gestione dei dati personali?

Quando dovrà essere attuata questa soluzione? Individuare le eventuali fasi di attuazione.

Chi dovrà attuare o far attuare la soluzione? Come saranno monitorati e verificati, in caso di attuazione, gli esiti della soluzione?

Sono necessari fondi, volontari, strumenti, competenze specifiche per realizzare questa soluzione? Elencarli e quantificarli. Come saranno reperite tali risorse?

Questa soluzione soddisfa i requisiti etici del gruppo o della comunità a cui si rivolge? Qual'è il suo impatto sociale ed ambientale?

Elencare e riassumere i principali vantaggi e i punti di forza di questa soluzione. Indicare chi sono i soggetti interessati dai vantaggi.

Finanziamenti: Campagna certificazione utenti

Obiettivi:

• aumentare il grado di coinvolgimento degli utenti

• poter trovare affinità con altre persone o gruppi

• poter essere richiamati nelle proposte che ci interessano

• far conoscere le proprie competenze ai membri del gruppo

• certificare utenti al fine della votazione in un determinato Comune

Quando dovrà essere attuata questa soluzione? Individuare le eventuali fasi di attuazione.

Chi dovrà attuare o far attuare la soluzione? Come saranno monitorati e verificati, in caso di attuazione, gli esiti della soluzione?

Sono necessari fondi, volontari, strumenti, competenze specifiche per realizzare questa soluzione? Elencarli e quantificarli. Come saranno reperite tali risorse?

Migliorare il video di presentazione in inglese:

Rifare il doppiaggio con uno speaker madrelingua e dalla dizione fluente.

Da concordare con lo speaker.

Gruppo di sviluppo.

Dipende dalla disponibilità (o meno) di un volontario.

Altrimenti bisogna farsi preventivare da un doppiatore professionista.

non noti

• Aiuto nella divulgazione e maggiori coinvolgimenti di gruppi e associazioni esteri.

Situazione attuale

Con la versione 4 di Airesis, all'ingresso in piattaforma, viene presentata una nuova home-page "di piattaforma":

La pagina presenta diversi box, dove sono evidenziate le attività più recenti o di maggior peso all'interno di tutta la piattaforma. In particolare:

• le ultime proposte pubbliche (sullo Spazio Comune e dai Gruppi);
• gli ultimi post sui blog (personali e di Gruppo);
• i Gruppi più attivi;
• gli ultimi eventi pubblici;
• i tag più citati.

La vecchia home-page "personale" permane, ed è accessibile dal proprio menù utente:

Ricordo che in questa pagina sono concentrati i riferimenti delle attività/gruppi a cui si partecipa. Per cui:

• elenco dei Gruppi di cui si è membro;
• elenco delle proposte a cui si partecipa (come autore o come commentatore);
• ultimi post di blog personali o dei Gruppi di cui si è membri;
• cartina del proprio territorio.

Modifica proposta

• Per gli utenti iscritti, sostituzione della pagina d'ingresso attuale (home-page di piattaforma) con la propria home-page personale, come era già nella versione precedente alla 4.0.
• La home-page di sistema dovrà essere sempre facilmente raggiungibile tramite un chiaro comando presente in schermata.
• Per gli utenti non iscritti (visitatori), la prima pagina sarà ovviamente la home-page di sistema.

Seconda fase (evoluzione)

In un secondo tempo, si può unificare le pagine in un'unica home-page che cambia il significato dei box presenti. Esempio: il box "proposte" da "ultime modificate" (tra tutte quelle pubbliche della piattaforma), può essere switchiato in "quelle in cui partecipi", attivando dei filtri che si abilitano da dei pulsanti riferiti al box.

La nuova home-page di piattaforma è già attiva sulla versione 4, attualmente in testing.

Eventuali modifiche devono essere concordate con lo sviluppatore.

Gruppo di sviluppo.

Da concordare con lo sviluppatore.

Si ricorda che Airesis offre un servizio (per quanto gratuito), e gli utenti si aspettano che questo non venga disatteso.

• La nuova home-page "di sistema" è in grado di propagandare le iniziative tra i Gruppi e tra i singoli utenti di Airesis.
• Sembra piacere l'idea di due home-page separate: "generale" con le ultime attività pubbliche della piattaforma, e "personale" con le sole atività in cui si è coinvolti.

• La struttura delle home-page e delle pagine delle Proposte crea confusione perché evidenzia poco la loro dislocazione nello Spazio Comune e dei Gruppo: l'utente si trova a navigare attraverso pagine di Proposte che si presentano con proposte e permessi differenti. I vecchi utenti conoscono la differenza tra Spazio Comune, proposte dei propri gruppi e proposte pubbliche di altri gruppi; i nuovi utenti non ne hanno evidenza: è decisamente difficile ritornare alle proposte dello spazio comune se sei entrato casualmente nell'area di un Gruppo, o anche solo capire che esiste uno Spazio Comune.

Tutte le opzioni più preferite di questa sono da considerarsi prioritarie per il 2015.

Le soluzioni meno preferite a questa sono da considerarsi meno prioritarie.

Si propone di rivedere la struttura dei contributi e dei commenti in modo simile a quella usata in Ideascale e Opendcn:

• ai "contributi" si legano diversi "commenti" degli utenti;
• ogni commento è necessariamente legato una valutazione di "pro" o "contro" (al contributo);
• i commenti "pro" e "contro" dispongono di un sistema di evidenziazione grafica che li differenziano per risultato di valutazione;
• ad ogni modifica del testo del contributo, parte una notifica di rivalutazione.

Da definire:

• se saranno possibili commenti "neutri";
• che fine fanno i commenti fatti prima della modifica del testo del contributo;
• che tipo di evidenziazione grafica verrà usata per i commenti;
• se permettere la creazione di più commenti da parte del singolo utente;
• se permettere la modifica dei commenti da parte degli utenti.

Da definire con lo sviluppatore.

Gruppo di Sviluppo.

Da definire con lo sviluppatore.

This section has not yet been compiled. Help the editor by inserting a contribution!

This section has not yet been compiled. Help the editor by inserting a contribution!

Cominciare a tracciare un percorso per uno sviluppo federativo.

Inizare a pensare ad un percorso di condivisione di strumenti tra diversi Gruppi affini:

1. condivisione di eventi meeting tra Gruppi federati;
2. condivisione di proposte tra Gruppi federati.

Da definire:

• il processo di definizione delle federazioni;
• il processo di adesione dei singoli gruppo alle federazioni;
• le particolarità sulla definizione degli eventi meeting automaticamente condivisi;
• le particolarità sulla definizone delle propose autometicamente condivise;
• le particolarità legate alla votazione delle proposte.

Da definire con lo sviluppatore.

Gruppo di sviluppo.

Da definire con con lo sviluppatore.

• La condivisione federativa dovrà richiedere la specifica approvazione di tutti i Gruppi coinvolti.

This section has not yet been compiled. Help the editor by inserting a contribution!

This section has not yet been compiled. Help the editor by inserting a contribution!

This section has not yet been compiled. Help the editor by inserting a contribution!

Si propone di dare un riconoscimento ai Gruppi che donano una quota minima annuale all'Associazione Tecnologie Democratiche, per lo sviluppo di Airesis.

Il riconoscimento si espliciterebbe in:

• una citazione in un elenco apposito nella pagina "sostienici";
• un marchio-simbolo-trofeo in alto a sx della bacheca del gruppo.

Il riconoscimento potrebbe estendersi a singoli:

• con una citazione nello stesso elenco della pagina "sostienici"
• con un marchio-simbolo-trofeo in alto a sx della pagina di profilo personale.

Da definire con lo sviluppatore.

Associati di Tecnologie Democratiche.

Da definire con lo sviluppatore.

This section has not yet been compiled. Help the editor by inserting a contribution!